Un article récent du blogue dedefensa.org relate le mouvement hystérique déchainé par le courant de la droite ultralibérale et néoconservatrice suite à un rapport de l’ONU qui propose de « remplacer le dollar comme instrument de réserve par un panier de devises nationales. »
C’est Reuters qui, le 18 mars dernier, dévoilait la chose sous la plume de Jeremy Gaunt. « Currency specialist Avinash Persaud, a member of the panel of experts, told a Reuters Funds Summit in Luxembourg that the proposal was to create something like the old Ecu, or European currency unit, that was a hard-traded, weighted basket. » « Some analysts said news of the U.N. panel’s recommendation extended dollar losses because it fed into concerns about the future of the greenback as the main global reserve currency, raising the chances of central bank sales of dollar holdings. “Speculation that major central banks would begin rebalancing their FX reserves has risen since the intensification of the dollar’s slide between 2002 and mid-2008”.»
Il s’agissait alors d’une proposition parmi plusieurs autres avancées par des économistes, dont Joseph Stiglitz, dans le cadre d’une Conférence de l’ONU sur le Commerce et le Développement (CNUCED), pour donner à la communauté internationale des moyens de passer à travers à la crise, mais surtout de construire les bases d’un nouveau modèle de gouvernance mondiale. Mais d’une certaine manière, c’était l’entrée en scène d’une proposition pour une nouvelle devise internationale qui prenait ainsi un tour officiel, en étant introduite dans les circuits de réflexion internationaux et institutionnels.
C’est plus tard que l’annonce qui fut faite dans le quotidien britannique Daily Telegraph, le 7 septembre 2009, à propos d’un rapport de l’ONU qui recommandait le remplacement du dollar par une monnaie mondiale a débouché sur le délire de la droite. Déjà, au départ, l’un des journalistes du Telegraph y voyait « the most radical suggestions for redesigning the global monetary system ».
L’information est ensuite reprise par Nile Gardiner, collaborateur du même Telegraph à Washington et néoconservateur britannique notoire (il dirige le Margaret Thatcher Center for Freedom à Heritage Foundation), dans un article daté du 19 septembre 2009. Gardiner donne à la chose une dimension politique en présentant la proposition comme une attaque d’une ONU érigée en puissance supranationale cherchant à dominer le monde.
« Earlier this week I did an interview with Fox News where I called the proposal a “direct assault by the UN on American global power” from an organization with a “long track record of anti-Americanism.” My views have now been branded as “ridiculous” by Herr Heiner Flassbeck, the stern-faced German Chief Economist of the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD), the official wing of the UN that deals with economic issues. Flassbeck is the lead author of UNCTAD’s controversial 2009 report which calls for the ousting of the dollar as the world’s reserve currency. […] They are political proposals with an overwhelmingly political agenda. Fortunately there is little prospect of UNCTAD’s call to revolutionize the global financial system becoming a reality in the near term. Wall Street is bouncing back nicely and the dollar hasn’t collapsed as doomsayers in Europe had predicted. […] Still, the UN’s proposals pose a long-term threat to US interests, and will likely gain ground in the coming years with support from the likes of Russia, China and France…» Ouf !
Comme le souligne l’animateur du site dedefensa.org, il est assez édifiant de lire les commentaires des textes du Daily Telegraph. Les réactions sont vraiment hystériques, des réactions où la citation de la Bible revient plus qu’à son tour, en même temps que des appels aux armes contre la dictature d’une « gouvernance » dictatoriale et mondiale…
Bonsoir,merci pour votre revue hebdomadaire, j’apprends beaucoup à travers elle, et j’y trouve beaucoup de sujet intéressants. je vous ferais un commentaire sur ce sujet, mais je ne le lie pas au cyber, je voudrais aussi savoir ou bien mieux comprendre comment se fait t-il que le dollar soit toujours la monnaie de référence alors que l’euro est pratiquement toujours supérieur à ce dernier ? si vous avez un sujet y afférent, j’aimerais bien l’avoir.
La meilleure référence journalistique dans ce domaine est sûrement le magazine Alternatives Economiques, dont nous sommes de fidèles lecteurs. Ça vaut la peine d’acheter un article récent qui porte sur ce thème : http://www.alternatives-economiques.fr/euro-dollar—bataille-pour-une-domination_fr_art_746_38268.html.
Pour de l’info gratuite, je vous suggère de consulter le site Internet dedensa.org, cité dans mon article, qui aborde les enjeux sur lesquels vous vous questionnez, dont http://www.dedefensa.org/article-euro_contre_dollar_un_decompte_03_12_2007.html, ainsi que le site http://www.voxeu.org/.
Bonjour, c’est un plaisir de recevoir votre mail chaque semaine, j’apprends tellement de choses à travers vos analyses et vos commentaires, je trouve que ce sera difficile de remplacer le dollar comme devise de reserve il est utilisé dans presque les 80% des échanges internationaux.